情報伝達を改善するフレームワーク｜再現性のある設計手法とは
「設計」と「振り返り」を仕組み化して、情報伝達の再現性を高める
【この記事のポイント】
- 情報伝達の質は「何を伝えるか」だけでなく、「どのフレームワークで設計し、どう改善を回すか」で大きく変わります。
- 5W1H・PDCA・TOFU/MOFU/BOFUなどのフレームワークを組み合わせると、社内資料からBtoBコンテンツまで一貫した設計が可能になります。
- 情報伝達を継続的に改善するには、「毎回なんとなく振り返る」のではなく、指標と振り返りフォーマットを決めておくことが重要です。
今日のおさらい：要点3つ
- 情報伝達を改善するフレームワークは、「内容を整理する枠（5W1H・MECE）」「プロセスを回す枠（PDCA・KPT）」「相手視点を揃える枠（TOFU/MOFU/BOFU）」の3層で考えると整理しやすくなります。
- 一言で言うと、「Why・Who・What・How」を毎回同じフォーマットで設計し、実行後はPDCAでチェックと改善を回すことが、再現性のある情報設計の基本です。
- BtoBコンテンツ制作でもフレームワークを用いることで、「分かりにくい情報」を「誰にでも伝わるストーリー」に変えやすくなります。
この記事の結論
- 情報伝達を継続的に改善するには、5W1HやPDCAなどのフレームワークで「設計」と「振り返り」を仕組み化することが不可欠です。
- 一言で言うと、「毎回ゼロから考えないための型」と「毎回きちんと振り返るための型」をセットで持つことが、情報伝達の再現性を高めます。
- 初心者がまず押さえるべき点は、「誰に・何を・なぜ・どのレベルまで伝えるか」を5W1Hで言語化してから、文章や資料を作り始めることです。
- 社外向けコンテンツでは、TOFU/MOFU/BOFUなどのマーケティングフレームワークと組み合わせることで、読み手の検討段階に合った情報設計ができます。
目次
情報伝達を改善するには、まず何をフレームワーク化すべきか？
結論——最初に「Why・Who・What・How」を固定フォーマットにする
結論として、情報伝達を改善するうえで最初にフレームワーク化すべきなのは、「Why（目的）」「Who（相手）」「What（内容）」「How（伝え方）」の4つを毎回同じフォーマットで整理することです。
5W1Hや5W2Hは、When・Where・Who・What・Why・How・How muchといった観点で状況を整理し、コミュニケーションの効率化や認識のすり合わせに役立つとされています。
一言で言うと、「いきなりスライドを作らない」「いきなり書き出さない」ことが、情報伝達の質を上げる近道です。 社内資料・提案資料・BtoBコンテンツのいずれでも、まずは5W1Hで枠を埋めてから構成を決めるだけで、伝わり方が大きく変わります。
なぜ5W1Hは情報伝達フレームワークの基本になるのか？
5W1Hは「多くの業務やプロジェクトで幅広く活用される、シンプルかつ強力な枠組み」として知られています。
問題の特定や計画の策定の際に、抜け漏れを防ぎ、関係者間での共通理解を作りやすいからです。
情報伝達に当てはめると、
- Why： なぜこの情報が必要なのか（目的・背景）
- Who： 誰に伝えるのか（ペルソナ・ステークホルダー）
- What： 何を伝えるのか（メインメッセージ・重要ポイント）
- How： どの手段・どのフォーマットで伝えるのか（資料・メール・マンガなど）
を事前に明文化することで、「誰のための、何の情報か」がブレなくなります。
コンテンツ設計にはTOFU/MOFU/BOFUも組み合わせる
BtoBコンテンツマーケティングのフレームワークでは、TOFU/MOFU/BOFU（認知・検討・意思決定）モデルがよく使われます。
TOFUでは認知向けのコンテンツ、MOFUでは課題解決を助けるコンテンツ、BOFUでは購買決定を後押しするコンテンツが求められるとされており、情報伝達の内容と深さを「相手の検討段階」に合わせる考え方です。
一言で言うと、「同じテーマでも、TOFUとBOFUでは伝えるべき情報が違う」ということです。例えばBtoBサービスなら、
- TOFU： 漫画広告のイメージ・メリットを伝えるライトなコンテンツ
- MOFU： 具体的な事例・KPI・フレームワークの解説
- BOFU： 費用感・導入プロセス・比較情報
といったように、フレームワークを使って情報の粒度をコントロールできます。
情報伝達を継続的に改善するためのプロセス設計とは？
一言で言うと「コミュニケーションもPDCAで回す」
結論として、情報伝達の質を継続的に高めるには、コミュニケーション自体をPDCAで管理することが有効です。
Plan（計画）→Do（実行）→Check（確認）→Action（改善）を、資料・会議・コンテンツなどそれぞれに適用する考え方が推奨されています。
具体的には、
- Plan： 目的・相手・メッセージ・構成・KPIを決める
- Do： 資料作成・配信・プレゼンを行う
- Check： 理解度・反応・KPI達成度を評価する
- Action： 構成・フレーム・フォーマットを改善する
一言で言うと、「作りっぱなし」「伝えっぱなし」をやめて、「毎回少しずつ改善する仕組み」を持つことが、長期的な情報伝達の差になります。
KPTやECRSなど改善フレームと組み合わせる
KPT（Keep・Problem・Try）やECRS（Eliminate・Combine・Rearrange・Simplify）は継続的な改善に役立つフレームワークとして広く活用されています。
KPTは「続けること・問題・試したいこと」を整理する場として、チームの振り返りに頻用されています。
情報伝達に応用する場合、たとえば月次で「資料・ブログ・メルマガ」などを対象に、
- Keep： うまく伝わった点（構成・表現・フォーマット）
- Problem： 伝わらなかった点（誤解・離脱・反応の悪さ）
- Try： 次回改善したい点（フレーム変更・ビジュアル追加など）
を整理し、PDCAのCheck/Action部分を強化することができます。
一言で言うと、「PDCA＝全体の流れ」「KPT＝振り返りのフォーマット」として組み合わせると、改善が形骸化しにくくなります。
改善結果を「プロセス」と「ナレッジ」に残す重要性
プロセスの可視化・文書化によって、再評価や教育に活用できるメリットが強調されています。
情報伝達でも、
- どのフレームワークで設計したか
- どの表現や構成が効果的だったか
- どのKPIが改善したか
を「ナレッジ」として残しておくことで、新しい担当者でも同じレベルのアウトプットを出しやすくなります。
一言で言うと、「”うまくいった資料”の裏側にあるフレームを可視化して共有する」ことが、チーム全体の情報伝達力を底上げする鍵です。
実務で使える「情報伝達フレームワーク」の具体例
最も大事なのは「Why・Who・What・How」のテーブル化
結論として、まず導入しやすい情報伝達フレームワークは、「Why・Who・What・How」の4項目をテーブル化したシンプルな設計表です。
実務では、以下のようなシートを案件ごとに埋めるだけでも、情報設計の質が安定します。
- WHY： 今回の情報伝達の目的（売上・社内浸透・認知など）
- WHO： 主要ターゲット（職種・役職・関心・前提知識）
- WHAT： 伝えるべきメッセージと、優先度の高い3ポイント
- HOW： 媒体（資料・ブログ・マンガ・動画）とトーン・構成
一言で言うと、「文章を書く前にこの4マスだけは必ず埋める」というルールづくりが、再現性の第一歩です。
コンテンツマーケティングのフレームワークとの接続
コンテンツマーケティングのフレームワークでは、TOFU/MOFU/BOFUやPESOモデルなどが活用されており、戦略の明確化・コンテンツの計画・測定と最適化の3つの柱が基本構造とされています。
情報伝達の観点から見ると、これらのフレームは「どの段階で、どのチャネルで、どのメッセージを出すか」を設計するための地図になります。
例えば、
- 社内向け： PDCA・KPT・5W1H
- 社外向け： TOFU/MOFU/BOFU・PESO・KPIフレーム
といったように、目的と対象に応じて組み合わせることで、情報設計を一段階抽象化し、属人性を減らせます。
コミュニケーション×PDCAを個人・チームに落とし込む
コミュニケーションを「才能ではなく技術」と捉え、PDCAで”伝わり方”を育てている人はビジネスで成功しやすい、という指摘があります。
これは、プレゼン・会議・メール・記事などあらゆる場面で、毎回「計画→実行→評価→改善」を回しているということです。
一言で言うと、「なんとなく上手くなっていく」のではなく、「毎回どこを改善するかを決めて試す」ことが、個人レベルの情報伝達フレームワークです。
チームとしても、「毎月1回コミュニケーションPDCAの振り返りをする」「うまくいった資料・記事のフレームを共有する」といった形で仕組み化できます。
よくある質問
Q1. 情報伝達を改善するなら、最初に導入すべきフレームワークは何ですか？
結論として、まずは5W1H（またはWHY/WHO/WHAT/HOW）を導入すべきです。
対象や目的が曖昧なままでは、どんな高度なフレームを使っても効果が出にくいからです。
Q2. PDCAは古いと言われることもありますが、今でも有効ですか？
はい、有効です。
コミュニケーションやコンテンツ運用でも、「計画→実行→評価→改善」のループが継続改善の基本だからです。
Q3. 社内資料と社外コンテンツで、使うフレームワークは変えるべきですか？
一部は共通、一部は変えるのが現実的です。
WHY/WHO/WHAT/HOWは共通しつつ、社外コンテンツではTOFU/MOFU/BOFUやPESOなどマーケティング向けの枠も併用すると効果的です。
Q4. フレームワークを増やしすぎると混乱しませんか？
結論として、「目的別に2〜3個に絞る」べきです。
増やしすぎると現場が使いこなせず、結局属人的に戻ってしまうからです。
Q5. 情報伝達の改善は、どのくらいの頻度で振り返るべきですか？
重要なコミュニケーションは、最低でも月次で振り返るのが望ましいです。
KPTやPDCAの観点で定期的に見直すことで、継続的な改善が進みます。
Q6. フレームワークを使うと、表現が固くなりませんか？
フレームは「考える順番」を決めるものであり、表現自体は柔らかくして構いません。
むしろ枠組みがあることで、安心してクリエイティブな表現に集中できます。
Q7. BtoB向けの情報伝達フレームワークで意識すべき点は？
一言で言うと、「意思決定プロセス（TOFU/MOFU/BOFU）とステークホルダー構造」をセットで設計することです。
複数人で検討するBtoBでは、誰がどの段階でどんな情報を必要とするかを明確にする必要があります。
まとめ
情報伝達を継続的に改善するための結論は、「WHY/WHO/WHAT/HOWを5W1Hで整理し、PDCAやKPTで振り返りを仕組み化すること」です。
一言で言うと、「相手と目的に沿った情報設計のフレーム」と「毎回少しずつ改善するプロセスのフレーム」をセットで運用することが、再現性のある情報伝達の土台になります。
BtoBコンテンツや社外発信では、TOFU/MOFU/BOFUやPESOなどのマーケティングフレームワークと組み合わせることで、顧客の検討段階とチャネル構成に合った情報設計が可能になります。
これらのフレームワークを前提にした「分かりやすく、数字で評価できる」情報設計を、漫画コンテンツを含むあらゆるコミュニケーションに落とし込むことができます。
関連記事
ビジネスで漫画が活用される理由とは？分かりやすく伝わる仕組みを解説
この記事を読んで、漫画制作に興味を持った方へ
マンガコミットジャパンは、「広告漫画×マーケティング」に特化したプロ集団が、WEB漫画・SNS広告・LP・パンフレット・アニメーション・HP制作まで一気通貫でサポートする漫画制作会社です。 「難しいサービスを、読まれるストーリーに変えたい」と感じたら、まずはお気軽にご相談ください。
公式サイト： https://mangajapan-mj.com/
マンガコミットジャパンが選ばれる3つの理由
01 現役プロ漫画家集団が対応 登録漫画家は80名以上。女性向け・企業向け・子供向け・ビジネス向けなど多彩な画風から、御社のご希望に合わせた漫画家をご提案します。
02 担当ディレクターがまるっとサポート ざっくりした構想でも、ディレクターが責任を持ってカタチにします。「他社で作ったけどイマイチだった」というお客様でも、仕上がりや広告結果にご満足いただいたケースが多数あります。
03 プロマーケター・プロデザイナーのチームが最適解を導く 現役プロマーケター・現役プロデザイナーを擁するチームが対応。LP・WEB制作からSNS運用まで、まるっとおまかせOKです。
制作できるコンテンツの種類
- WEB漫画（LP漫画・PR漫画・サービス説明漫画）
- SNS広告用漫画（Instagram・X・LINEなど）
- 漫画動画（漫画×アニメーション）
- チラシ・パンフレット漫画（展示会・営業資料）
- 漫画名刺
- 書籍漫画
- 漫画バナー
- イラスト・LINEスタンプ・ロゴ
まずはここから始めてください
無料でお見積もりを相談する どんな内容でも、まずはお気軽にご相談ください。目的・ターゲット・予算感を共有していただくだけでOKです。 → 無料お見積もりはこちら
公式LINEで気軽に相談する LINEでのご相談も受け付けています。ちょっとした疑問や相談もお気軽にどうぞ。 → 公式LINEはこちら
制作実績を見る 実際に制作した漫画の事例を確認できます。画風・ジャンル・媒体ごとに掲載しています。 → 制作実績を見る
制作の流れを確認する ご依頼から納品までのステップを事前に把握できます。 → 制作の流れを見る