ホーム > ブログ > 情報伝達を改善するフレームワーク

情報伝達を改善するフレームワーク｜再現性のある設計手法とは

情報伝達がうまくいかないのは、担当者のセンスや文章力の問題ではありません。多くの場合、伝え方が「その都度の感覚」に頼っていて、再現できる型を持っていないことが原因です。私たちマンガコミットジャパンは、企業の情報伝達を漫画やストーリー設計の考え方を使って、「誰がやっても同じように伝わる」再現性のある形に整えるご支援をしています。このページでは、情報伝達を改善するためのフレームワークと、再現性のある設計手法とは何かを、私たちが現場で経験した事例とあわせてお伝えします。読み終えるころには、自社の伝え方を見直す具体的な視点が手に入っているはずです。

【この記事でお伝えしたい要点】

• 伝わらない原因は「型がなく、毎回その人の感覚に頼っている」ことです
• 再現性のある伝達は「相手・目的・順番・媒体」を毎回そろえることから生まれます
• 漫画・ストーリー設計の型を使うと、誰が作っても伝わる資料に近づけます

まず結論からお伝えします

• 一言で言うと、情報伝達の良し悪しは「個人の力」ではなく「組織が持つ型」で決まります。
• 最も重要なのは、伝える前に「誰に・何のために・どんな順で」を必ず決める手順を仕組みにすることです。
• 迷っているなら、伝達ミスが起きやすい場面を一つだけ、型に当てはめて作り直してみるのがおすすめです。

情報伝達が再現できない本当の理由

伝え方が「その人の感覚」に依存している

正直なところ、情報伝達がうまくいかない最大の原因は、伝え方が属人化していることにあります。説明が上手な人が作った資料は伝わるのに、別の人が作ると伝わらない——これは個人の能力差ではなく、組織に「伝わる型」がないことが原因です。型がないと、毎回ゼロから考えることになり、出来栄えが人によってばらつきます。あるサービス企業の販促資料をご支援したとき、優秀な担当者が異動した途端、後任の資料の反応が落ちていました。失われたのはセンスではなく、頭の中にだけあった「伝え方の型」だったのです。

「相手」と「目的」が毎回あいまいなまま作られる

よくあるのが、誰に向けて、何のために伝えるのかを決めないまま資料を作り始めるケースです。相手が決まっていないと、専門用語をどこまで使うかも、どこを強調するかも判断できません。結果として「全員向けのつもりで、誰にも刺さらない」資料ができあがります。実は、伝わらない資料の多くは、内容を作る前の「設計」の段階でつまずいているのです。

「順番」と「媒体」が成り行きで決まっている

ケースによりますが、情報を出す順番や、どの媒体で伝えるかが、深く考えられないまま決まっていることがあります。同じ内容でも、結論から話すか背景から話すかで伝わり方は変わりますし、メールで伝えるか対面で伝えるかでも届き方が違います。順番と媒体を毎回成り行きで決めていると、伝わるかどうかは運任せになります。再現性がないのは、こうした判断が仕組み化されていないからです。

数値で見える「再現性のなさ」のコスト

再現性のない情報伝達は、組織全体の効率を下げます。私たちがご支援したある企業では、改善前は資料作成のたびに何度も差し戻しが発生し、一つの資料が完成するまでに多くの工数がかかっていました。担当者からは「毎回、上司の感覚で直しが入って、何が正解か分からなかった」という声をいただきました。型がないことは、作り直しと判断の迷いという形で、見えないコストになっているのです。さらに見落とされがちなのが、教育コストです。型がない組織では、新人が「伝わる資料の作り方」を先輩の背中を見て覚えるしかなく、習得に時間がかかります。逆に型があれば、新人でも一定水準の資料を早く作れるようになり、教える側の負担も減ります。再現性は、効率だけでなく、人が育つスピードにも直結しているのです。

再現性のある情報伝達フレームワークの作り方

「相手・目的・順番・媒体」を毎回そろえる型を作る

私たちが情報伝達を再現性のある形に整えるときは、まず「誰に・何のために・どんな順で・どの媒体で」を必ず決める手順を仕組みにします。この4つを資料作成の入口で言語化するだけで、出来栄えのばらつきが大きく減ります。漫画やストーリー設計の現場では、この設計を「絵コンテ」として最初に固めます。いきなり描き始めず、全体の流れを先に設計するからこそ、誰が作っても一定の品質に近づけられるのです。この考え方は、社内資料や説明にもそのまま応用できます。

「物語の型」を共通言語にする

再現性を高める鍵は、組織が共通の「型」を持つことです。私たちがよく使うのは、「相手の困りごと→なぜそうなるか→解決策→使うとどう変わるか」という物語の流れです。この型に当てはめれば、誰が作っても伝わる順番になります。あるお客様では、この型を社内の資料作成ルールに取り入れたところ、新人が作った資料でも反応が安定し、上司の差し戻しが減ったという声をいただきました。型は、個人の才能を組織の力に変える共通言語なのです。

テンプレート化して、見返し・更新できるようにする

型は、頭の中にあるだけでは再現できません。誰でも使えるテンプレートや見本にして、組織で共有することが大切です。私たちは、伝わる資料の「型」を漫画や図解の見本として残し、変更があった部分だけ差し替えられる形で納品します。SNSや社内向けの短い構成なら4〜8スライドが扱いやすく、制作期間は4〜6週間が目安です。型を仕組みとして残すことで、担当者が変わっても伝達の質が落ちなくなります。

情報伝達フレームワークについてよくいただくご質問

Q1. フレームワークを作れば本当に誰でも伝わる資料が作れますか？

A1. 出来栄えのばらつきは確実に減ります。才能を再現するのは難しくても、「伝わる順番」と「相手の決め方」を型にすれば、平均点を底上げできます。

Q2. 漫画とフレームワークはどう関係しますか？

A2. 漫画制作は「絵コンテで全体を設計してから描く」という、まさに再現性のある伝達の型です。私たちはその設計ノウハウを、御社の情報伝達にも応用してご提案します。

Q3. 制作期間はどのくらいですか？

A3. 内容によりますが4〜6週間が目安です。ヒアリング、型の設計、見本作成、確認・修正までを含みます。社内ルール化まで伴走することも可能です。

Q4. 費用の目安を教えてください。

A4. 用途と分量で変わります。私たちは一般的な相場より20〜30%OFFの水準でご案内していますが、修正込みの総額でご比較いただくことをおすすめします。

Q5. 一つの場面だけ試すこともできますか？

A5. できます。伝達ミスが起きやすい場面を一つだけ型に当てはめて作り直し、効果を確かめてから社内に広げる進め方が現実的です。

Q6. 既存の資料フォーマットと組み合わせられますか？

A6. はい。既存のフォーマットに「相手・目的・順番」を決める手順を足すだけでも効果があります。ゼロから作り替える必要はありません。

Q7. 社内に型を定着させるところまで支援できますか？

A7. できます。見本の作成だけでなく、社内勉強会や運用ルールづくりまで伴走するご提案も可能です。型は使われて初めて意味を持ちます。

Q8. 効果はどう測ればよいですか？

A8. 資料作成にかかる時間、差し戻しの回数、伝達ミスの件数を導入前後で比べると効果が見えやすいです。何を測るかからご一緒します。

Q9. 業種が違っても同じ型は使えますか？

A9. 基本の型は業種を問わず使えます。そのうえで、御社の業務や顧客に合わせて言葉や例を調整し、現場で使いやすい形に仕上げます。BtoB・BtoC、社内・社外を問わず応用できるのが、この型の強みです。

Q10. 一度作った型は、その後も使い続けられますか？

A10. はい。型は一度仕組みにすれば、資料を作るたびに繰り返し使えます。むしろ使い続けるほど社内に定着し、伝達の質が安定していきます。

▶ あわせて読みたい：マンガコミットジャパンとは？漫画の力で企業の価値を伝えるストーリー設計会社

まとめ

• 情報伝達が再現できないのは、伝え方が個人の感覚に依存しているから
• 「相手・目的・順番・媒体」を毎回そろえる手順を仕組みにすると、ばらつきが減る
• 物語の型を共通言語にし、テンプレート化すると組織の力になる
• まずは伝達ミスが起きやすい場面を一つだけ、型に当てはめて作り直してみる

「伝わるかどうかが人によって変わる」と感じているなら、必要なのは才能ではなく型かもしれません。まずは社内でいちばん伝達ミスが起きやすい場面を一つ、私たちと一緒に型に整えてみませんか。